据彭博社（Bloomberg）10月23日报道的消息，随着世界走向电气化，全球各地的电力需求都在飙升，这应该是最不令人惊讶的事态发展之一。

淘汰汽油车，引进电动车；淘汰燃气锅炉，引进热泵；﹒﹒﹒﹒﹒﹒等等。这就是能源转型。

然而，有一个问题。由于电力需求的增长速度快于可再生能源的供应速度，世界正在转向一种经过时间考验的能源来生产电力：煤炭。

结果是双重的。首先，煤炭需求达峰年份被进一步推迟。其次，峰值之后的情况更像是一个每年变得越来越高的高原平台。

如果以史为鉴，我们应该期待进一步的修订。

在对能源转型的华丽描述中，人们几乎从来没有听说过这一点。

只有当某个小国家关闭最后一个燃煤发电站时，才会提到煤炭。

英国最近传达了这样的信息，英国于9月下旬关闭了位于伦敦以北约100英里外的 Ratcliffe-on-Soar 的最后一家燃煤电厂，结束了142年的燃煤发电。

但与此同时，亚洲却一直在忙于大规模开设新店。

所有化石燃料中污染最严重的现实是创纪录的消费量和未来强于预期的需求。

这是能源转型不平衡、间歇性的一个迹象：创纪录的太阳能发电量和创纪录的煤炭需求可以并存。

上周，国际能源署发布了年度《世界能源展望》(World Energy Outlook)，全面回顾分析了到2050年化石燃料和可再生能源的供需可能出现的路径。

这份 398 页的报告中隐藏着一个警告： “煤炭前景已被上调，特别是在未来十年，这主要是由于电力需求预测的更新，尤其是来自印度和中国的电力需求预测。”

这是一个不小的修正：目前预计2030年的煤炭消耗量还将比一年前增加6%。

这听起来可能很小，但实际上增加了相当于世界第四大燃煤国日本的消耗量。

IEA现在认为，到2030年，全球的煤炭消费量仍将高于2010年。

这是一份原本乐观的报告的一个重要变化。

风能和太阳能的扩张速度继续超出许多人的想象，包括国际能源署。因此，它们的市场份额不断扩大。

“在能源史上，我们见证了煤炭时代和石油时代，”IEA 执行董事法提赫·比罗尔 (Fatih Birol) 表示。“我们现在正在快速进入电力时代。”

比罗尔是一位经济学家，他从化石燃料行业的啦啦队转变为将自己重塑为绿色冠军的人，他的观点并没有错。

然而，他对新电力时代却没有说太多。

在世界各地，超过三分之一的电子来自燃烧煤炭。在中国，这一比例高达60%；在印度，这一比例上升至近 75%。

之所以需要煤炭，是因为电力使用的增速大大快于可再生能源的增速。

而煤炭它也很可靠：它不像水力发电、风能和太阳能那样依赖天气条件。

除煤炭外，只有核电站和燃气电站可以全天候提供电力。

也许有一天，太阳能和风能与电池结合起来就能实现这一目标。但就目前而言，即使与中等城市的能源需求相比，电池存储的寿命很短且规模也很小。

一项值得注意的统计数据：根据IEA的数据，2023年能源需求增长总量的三分之二是由化石燃料来满足的。

是的，清洁能源是未来。

然而，目前化石燃料仍然存在——尤其是在电力需求如此快速增长的情况下。

2023年至2030年间，电力消耗增长预计将比能源需求总量增长快六倍，而2010-2023年期间只增长两倍，2000-2010年仅增长1.4倍。

根据IEA的数据，每年全球电力需求增加的电量相当于全球10个最大城市的用电量。

这种加速并不像人们经常哀叹的那样，是与人工智能和数据中心有关。如果有的话，它们将只占消费增长的一小部分。

对电力的需求增长可能来自各个方面，特别是电动汽车、空调，甚至海水淡化。

电力热（electricity boom）的中心是亚洲，因此世界上最大的两个煤炭消费国中国和印度不仅没有放弃煤炭，而且仍在建设更多燃煤发电站，这是有道理的。

其结果是能源转型的污染程度超出了许多人的预期。

在美国前气候特使约翰·克里（John Kerry）的卖力推动下，美国与中国在能源转型问题上达成了某种缓和。这项不成文的协议涉及中国逐步放弃煤炭。

事后看来，感觉就像是北京替代了克里，因为是克里迫切希望在2021年格拉斯哥举行的COP26气候峰会上达成协议，这是拜登政府在特朗普之后的第一次聚会，当时白宫希望在特朗普之后提升自己的绿色信誉。

是时候采取新方法了。

在煤炭消费大幅下降（比如下降到2000年的水平）之前，世界不能声称自己正朝着正确的方向前进。

按照目前的发展趋势，要到2050年以后才可能发生煤炭消费大幅下降。

政策制定者应该停止假装好像对煤炭的战争已经赢了，结束了。

实际上，我们离它还很远很远。

（编辑：吕晴)