综合
美国媒体:欧洲的能源政策教训值得深刻吸取
据美国Count on Coal网站发布的“Europe’s Masterclass on What Not to Do”文章表明,美国电力供应的轨迹令人担忧。容量备用空间正在迅速侵蚀,电力需求飙升,电价自2019年以来已上涨近30%。
由于美国环境保护署(Environmental Protection Agency-EPA)对电力行业紧紧控制,内政部在11个小时内做出决定拜登政府禁止未来在保德河盆地(Powder River Basin)进行所有煤炭租赁,因此温和地说,政策调整有足够的空间。
不难想象这条轨迹的目的地,特别是因为它现在正在大西洋彼岸上演。那边情况怎么样?不好,一点都不好。
在英国,最后一座燃煤电厂今年以皇家婚礼的盛大仪式大张旗鼓关闭,而电价是欧洲最高的,在 2010 年至 2024 年间足足翻了一番。现在英国的平均电价比美国的高出 175%。
英国工业用户的电价惊人地比 14 个欧盟成员国的竞争对手的平均电价高出近三倍。还需明确的是,欧盟的电力也并不便宜。英国和欧洲正因为能源价格高得惊人让人难以忍受,所以去工业化反而进展顺利。
正如彭博社能源和大宗商品专栏作家哈维尔·布拉斯 (Javier Blas) 最近指出的那样,欧洲还是不情愿面对能源政策失败造成的困境。“又一个价格高企的冬天,不仅是天然气,还有电力,进一步使欧洲能源密集型产业的公司未来前景变得更加黯淡。”
他补充说,“几乎每周都有主要的制造业部门宣布工厂关闭、员工失业和价值数十亿欧元的减记。”
“无风灰暗天气”(Dunkelflaute)
欧洲能源政策的疯狂也许可以用经常性的、自造的“Dunkelflaute”一词来概括危机,即灰暗无风的天气几乎摧毁了欧洲大陆的电力部门。
今年秋天,西北欧已经经历了两次这样的事件,第一次发生在 11 月初,持续了 12 天。在第三天,德国风电发电量骤降至不足 0.2 吉瓦,而装机容量却达约为 70 吉瓦。煤炭总是被德国用来填补不断扩大的缺口,而煤炭电力产能也像其核电站舰队一样,政府仍然决定继续关闭。
在英国,风电场在需求高峰时段只能满足英国电力需求的 3-4%,而燃气发电厂则可以满足大约 60% 的需求。
因为这 12 天的“dunkelflaute”令人担忧,德国跨国电力公司莱茵集团 (RWE) 的首席执行官在社交媒体上恳求更多可调度的电力。他指出,即使启动德国剩余的燃煤电厂船队并严重依赖电力进口,但如果在1月份通常电力需求最高的高峰期出现同样的“dunkelflaute”风况,德国的发电能力仍将短缺10吉瓦。他写道,“多年来在德国,一直表现得好像增加电力安全的问题是可以推迟的事情。今天已经可以非常清楚地看到,当电源关闭并且没有为可再生能源提供备用电源时会发生什么。”
德国花费了约 5000 亿欧元用于向可再生能源转型,但这些能源每年多次都几乎没有什么用处。如果有人愿意学习的话,这里就有一个教训。
美国能源政策迅速而果断地转向还不够快。负担得起的、可靠的电力供应是经济繁荣和安全的基础。一头扎进电力短缺、价格飞涨和自我造成的可靠性危机,是美国不能犯不必犯的错误,这正是美国能源政策调整的前进方向。
(编辑:郭宁馨)